PREGUNTAS: Hola Martín y equipo,
Mi pregunta está relacionada con un caballero que vi en Watchdog News de Greg Hunter sobre el que Martin habla de vez en cuando. Greg entrevistado —- —–. La discusión fue sobre los chemtrails y el gobierno jugando con los patrones de lluvia, también el lago Mead y el tapón de drenaje de Las Vegas, que sé que es real. La pregunta principal es, ¿existe una probabilidad real de que el suroeste de EE. UU. experimente una sequía muy severa en un corto período de tiempo? Vivo en Phoenix y esta entrevista fue aterradora y tendría curiosidad por saber (junto con millones de personas más) si la información de los daneses es creíble y si las personas que viven en el suroeste de EE. UU. realmente deberían considerar intentar mudarse a otra parte del país. Me preguntaba si Sócrates sería capaz de darnos una idea de lo que se discutió en la entrevista.
Muchas gracias por sus esfuerzos, he estado siguiendo a Martin desde 2008 y todavía no he visto a Sócrates cometer un error. Necesitamos sus esfuerzos más que nunca con el desastre total del mundo en que vivimos.
Tuyo sinceramente. DGB
RESPUESTA: No tengo datos sobre el tema de las estelas químicas. Mi opinión no agregará ni restará valor al tema. Prefiero no comentar sobre cosas con las que no tengo experiencia o información que no puedo confirmar. Lo que puedo decir, completamente arraigado en nuestra base de datos meteorológica, es que, al igual que los mercados bursátiles o las economías, hay ciclos de sequía y tenderán a durar 37 meses. Curiosamente, esto también es un fractal de 8,6 x 4,3. Incluso durante el episodio de sequía de la década de 1930 que produjo el Dust Bowl, el período promedio más largo también fue de 37 meses, con un pico en marzo de 1935.
Hubo una inversión de ciclo que ocurrió durante la década de 1950, causando una extensión de 19 años, llevando la sequía promedio a su tramo más largo de 56 meses, alcanzando su punto máximo en febrero de 1957. Aunque esa sequía fue más larga, ¿no fue tan intensa como ese polvo? cuenco de la década de 1930. Los eventos típicos a corto plazo son reacciones y, por lo general, alcanzan su máximo después de tres meses.
Dicho esto, solo puedo mirar los datos. No veo ningún cambio en los ciclos en cuanto a cambiar su duración. Si la sugerencia del argumento de las estelas químicas es válida, entonces asumiría a partir de los datos que, en el mejor de los casos, podría afectar la «volatilidad» que experimentamos en un mercado que cambia de intensidad.
Pero a partir del 19 de junio de 2022, 51,87% de los 48 estados inferiores está en sequía. Todavía no hemos superado el pico de 1159 d.C. Esto en cuanto a los combustibles fósiles que causan el calentamiento global.
