Un grupo bipartidista de senadores está impulsando una legislación de compromiso para restaurar el acceso al aborto a raíz de la decisión de la Corte Suprema de anular Roe v. Wade, un esfuerzo de larga data para obtener una mayoría en el Senado que se oponga a la decisión.
Aunque no se espera que se apruebe el proyecto de ley, y es poco probable que incluso obtenga una votación, la legislación presentada por dos republicanos y dos demócratas el lunes tiene como objetivo enviar una señal a las legislaturas estatales y al público de que la mayoría del Senado apoya la codificación de Roe, incluso si no pueden obtener los 60 votos necesarios para aprobarlo en el Senado 50-50.
Lee mas:
Unas 100 personas se manifiestan en Saskatoon por el derecho al aborto después de que Roe v. Wade fuera anulada en EE. UU.
«Todavía creemos que vale la pena mostrar que hay una mayoría bipartidista que quiere codificar Roe», incluso si el proyecto de ley no tiene suficientes votos, dijo el senador demócrata Tim Kaine de Virginia, quien presentó la legislación junto con el senador demócrata. Kyrsten Sinema de Arizona y las senadoras republicanas Susan Collins de Maine y Lisa Murkowski de Alaska.
La legislación prohibiría la mayoría de las regulaciones estatales que impiden el acceso al aborto antes de la viabilidad fetal, que generalmente se considera alrededor de las 24 semanas. Permitiría restricciones estatales después de ese punto, siempre que se proteja la vida de la madre. También protegería el acceso a la anticoncepción, un tema después de que el juez Clarence Thomas, en una opinión conjunta en la decisión que anuló a Roe, sugiriera que las decisiones que garantizan el acceso a la anticoncepción y otros derechos deben reconsiderarse.
El proyecto de ley bipartidista es más estrecho que la legislación favorecida por la mayoría de los demócratas (aprobada por la Cámara pero bloqueada por los republicanos del Senado) que habría protegido el derecho al aborto y lo habría ampliado más allá de lo permitido en la histórica decisión Roe v. Wade de 1972. Senador demócrata Joe Manchin de West Virginia, Collins y Murkowski votaron en contra de este proyecto de ley a pesar de la oposición a revocar Roe.
Kaine dijo que sentía que los demócratas «dejaron votos sobre la mesa» después de ese esfuerzo. Dijo que se sintió alentado por una nueva ley diseñada para reducir la violencia armada que fue aprobada por la Cámara y el Senado después de terribles tiroteos en Texas y Nueva York.
«Ni siquiera hubo 60 votos» para esa legislación hasta que los miembros decidieron que la inacción ya no era una opción, dijo.
Los demócratas necesitarían 10 votos republicanos para superar un obstruccionismo y aprobar un proyecto de ley en el Senado 50-50, pero solo Collins y Murkowski han apoyado públicamente el derecho al aborto.
Al anular Roe, la Corte ha permitido que los estados promulguen límites estrictos al aborto, incluidos muchos que anteriormente se habían considerado inconstitucionales. Se espera que el fallo conduzca a la prohibición del aborto en aproximadamente la mitad de los estados.
Lee mas:
Los opositores al aborto están presionando por leyes más restrictivas en los EE. UU.
Varios estados controlados por el Partido Republicano ya se han movido rápidamente para restringir o prohibir el aborto, mientras que los estados controlados por los demócratas han buscado defender el acceso. Los votantes ahora clasifican el aborto como uno de los problemas más apremiantes que enfrenta el país, un cambio en las prioridades que los demócratas esperan que remodele el panorama político a su favor para las elecciones de mitad de período.
El apoyo de Kaine y Sinema, un moderado, se produce cuando algunos activistas han acusado al presidente Joe Biden y a otros importantes demócratas de no responder con la suficiente firmeza a la decisión.
Kaine dijo que hay un mayor sentido de urgencia desde la decisión de junio y sugirió que él u otros podrían tomar la palabra en algún momento y solicitar una votación, un esfuerzo que probablemente no tenga éxito pero que podría llamar la atención sobre el proyecto de ley ya que la mayoría de los estadounidenses dicen que no está de acuerdo con la decisión de la Corte Suprema.
«La gente lo sabe», dijo Kaine.
© 2022 La Prensa Canadiense
