Qué pasó: A finales de junio se disolvió el Folketing y se fijaron elecciones rápidas para el 1 de noviembre. Esto se produjo después de que el gobierno de coalición de ocho partidos perdiera su mayoría en abril y sufriera una gran derrota legislativa en junio por los derechos de los colonos judíos en Cisjordania. Luego, el primer ministro Naftali Bennett renunció y el ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, asumió el cargo de primer ministro interino.
Resultado de la elección: La elección resultará en otro parlamento altamente fragmentado, y ningún partido en particular se asegurará cerca de los 61 escaños necesarios para una mayoría. Como tal, la formación de un gobierno puede llevar tiempo, y existe la posibilidad de otro regreso a las urnas si no se puede formar una coalición. Dicho esto, el partido Likud del ex primer ministro Benjamin Netanyahu parece tener la mejor oportunidad de formar un gobierno junto con otros grupos de centro-derecha. Esto es especialmente cierto porque el sucesor político de Naftali Bennett como líder del partido Yamina parece más abierto a cooperar con Netanyahu.
Implicaciones económicas: una administración de Netanyahu probablemente brindaría un mayor enfoque en la reducción de la burocracia y la carga fiscal con menos gasto social. Las tensiones con Palestina y los árabes israelíes también podrían aumentar, lo que provocaría un mayor malestar social. La falta actual de una administración en pleno funcionamiento obstaculizará la política económica, aunque los riesgos fiscales son limitados; el gobierno ha tenido en lo que va de año un superávit de más de 3 mil millones. NIS (aproximadamente USD 1000 millones), y durante los últimos 12 meses el presupuesto ha estado en gran medida equilibrado. El crecimiento económico a corto plazo tampoco debería verse afectado en general. Israel no es ajeno a la interrupción de las elecciones, y el floreciente sector de alta tecnología seguirá apoyando la actividad. Pero si no se aprueba un presupuesto para 2023, esto limitará el gasto público el próximo año.
La falta persistente de un gobierno estable es principalmente un riesgo para el potencial económico a largo plazo del país, ya que obstaculiza reformas muy necesarias en áreas como el desarrollo de infraestructura, la educación y la facilidad de negocios.
Sobre las perspectivas, los analistas de la EIU dijeron:
“El gobierno interino no podrá aprobar una nueva legislación que limite sus herramientas políticas para satisfacer la demanda mundial en declive y el aumento del costo de vida, lo que podría afectar la popularidad del señor Lapid. El mandato del gobierno interino podría extenderse mucho más allá de noviembre si la formación del gobierno, que espera la EIU, resulta ser un desafío, aunque esperamos que Netanyahu finalmente salga adelante».
Sobre los mercados de activos, los analistas de Goldman Sachs dijeron:
“Seguimos creyendo que las implicaciones directas de mercado de activos de esta incertidumbre siguen siendo limitadas. En nuestra opinión, la relativa estabilidad de los activos israelíes a la luz de la incertidumbre política refleja un cambio estructural en la economía, en particular la fuerte mejora en el equilibrio de Israel de pagos sensibilidad de la economía a los acontecimientos políticos en la región «.
