Reinfección, resultado grave más común con la variante BA.5; La proteína del pico del virus es tóxica para las células del corazón Por Reuters

Por Nancy Lapid

(Reuters) – El siguiente es un resumen de algunos estudios recientes sobre COVID-19. Incluyen investigaciones que justifican más estudios para confirmar los resultados y que aún no han sido certificados por revisión por pares.

Las reinfecciones, los resultados graves pueden ser más comunes con BA.5

En comparación con la subvariante Omicron BA.2 anterior, la Omicron BA.5 dominante actual se asocia con mayores probabilidades de causar una segunda infección por SARS-COV-2, independientemente del estado de vacunación, sugiere un estudio de Portugal.

Desde finales de abril hasta principios de junio, los investigadores estudiaron a 15 396 adultos infectados con la variante BA.2 y 12 306 infectados con BA.5. Las vacunas y los refuerzos fueron igualmente efectivos contra ambos sublinajes, según un informe publicado el lunes en medRxiv antes de la revisión por pares. Sin embargo, el 10 % de los casos de BA.5 fueron reinfecciones en comparación con el 5,6 % de los casos de BA.2, lo que sugiere una reducción en la protección brindada por una infección previa contra BA.5 en comparación con BA.2, dijeron los investigadores. Además, las vacunas parecían ser menos efectivas para reducir el riesgo de resultados graves para BA.5 en comparación con BA.2.

«Entre los infectados con BA.5, la vacunación de refuerzo se asoció con una reducción del 77 % y el 88 % en el riesgo de hospitalización y muerte por COVID-19, respectivamente, mientras que se encontró una mayor reducción del riesgo para los casos de BA.2, con un 93 % y 94 %, respectivamente», escribieron los investigadores. Si bien «la vacuna de refuerzo contra la COVID-19 aún confiere una protección sustancial contra los resultados graves después de la infección con BA.5», dijeron, sus hallazgos «ofrecen evidencia para ajustar las medidas de salud pública durante el aumento de BA.5».

La proteína del pico del virus daña las células del músculo cardíaco

La proteína de pico en la superficie que usa el coronavirus para penetrar en las células del músculo cardíaco también desencadena un ataque dañino del sistema inmunitario, según una nueva investigación.

La proteína espiga del SARS-CoV-2 interactúa con otras proteínas en los miocitos cardíacos para causar inflamación, dijeron los investigadores el miércoles en una presentación en las Sesiones Científicas de Ciencias Cardiovasculares Básicas de la Asociación Estadounidense del Corazón 2022. En experimentos con corazones de ratones, compararon los efectos del SARS- Proteínas de punta CoV2 y proteínas de punta de otro coronavirus relativamente inofensivo, los investigadores encontraron que solo la proteína de punta SARS-CoV-2 causaba disfunción cardíaca, agrandamiento e inflamación. Además, encontraron que en las células del músculo cardíaco infectadas, solo la punta del SARS-CoV-2 interactuaba con las llamadas proteínas TLR4 (Toll-like receptor-4), que reconocen a los invasores y desencadenan reacciones inflamatorias. En un paciente fallecido con inflamación por COVID-19, los investigadores encontraron la proteína pico del SARS-CoV-2 y la proteína TLR4 tanto en las células del músculo cardíaco como en otros tipos de células. Ambos estaban ausentes en una biopsia de un corazón humano sano.

“Esto significa que cuando el corazón está infectado con SARS-CoV-2, activará la señalización TLR4”, dijo en un comunicado Zhiqiang Lin, del Instituto de Investigación Médica Masónica en Utica, Nueva York. «Proporcionamos evidencia directa de que la proteína espiga es tóxica para las células del músculo cardíaco y redujimos el mecanismo subyacente, ya que la proteína espiga inflama directamente las células del músculo cardíaco», dijo a Reuters. «Se está trabajando más en mi laboratorio para probar si la proteína de pico mata las células del músculo cardíaco y cómo lo hace».

La combinación de anticuerpos dirigidos por Omicron se acerca a los ensayos en humanos

Una nueva combinación de anticuerpos monoclonales puede prevenir y tratar infecciones por Omicron en monos, informaron investigadores el lunes en Nature Microbiology.

Los anticuerpos, llamados P2G3 y P5C3, reconocen regiones específicas de la proteína espiga que usa el virus SARS-CoV-2 para ingresar a las células. «P5C3 solo puede bloquear todas las variantes de SARS-CoV-2 que habían dominado la pandemia hasta Omicron BA.2», dijo el Dr. Didier Trono del Instituto Suizo de Tecnología en Lausana. «Entonces, P2G3 viene al rescate, ya que no solo puede neutralizar todas las variantes anteriores del SARS-CoV-2, sino que también puede bloquear BA.4 y BA.5», dijo. «P2G3 es incluso eficaz contra algunos mutantes BA.2 o BA.4/BA.5 que son capaces de escapar (de Eli Lilly (NYSE: )) bebtelovimab, el único anticuerpo aprobado para las clínicas, que sigue exhibiendo actividad contra el actualmente subvariantes BA.4/BA.5 dominantes».

En experimentos de laboratorio, las mutaciones que podrían hacer que las variantes del SARS-CoV-2 fueran resistentes a P2G3 no permitieron escapar de P5C3, y los mutantes de escape de P5C3 aún estaban bloqueados por P2G3, dijo Trono. «Esencialmente, los dos anticuerpos se cubren entre sí, uno llena la ausencia del otro y viceversa».

Aerium Therapeutics planea comenzar a probar la combinación en humanos el próximo mes, dijo Trono, quien se encuentra entre los fundadores de la compañía. Si los ensayos más grandes finalmente confirman su eficacia, la combinación P5C3/P2G3 se administrará mediante inyección cada tres a seis meses a personas inmunodeprimidas y que no tienen una respuesta fuerte a las vacunas COVID-19, dijo la compañía.

Haga clic para obtener un Rastreador global de COVID-19 de Reuters https://graphics.reuters.com/world-coronavirus-tracker-and-maps/index.html y para un Rastreador de vacunación de Reuters COVID-19 https://graphics.reuters.com /world-coronavirus-tracker-and-maps/vaccination-rollout-and-access.

(Reporte de Nancy Lapid; Editado por Bill Berkrot)