La anulación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema ha provocado un frenesí de actividad en los juzgados de todo el país, y se les pide a los jueces que decidan cuándo o si las prohibiciones impuestas por el estado u otras restricciones de gran alcance sobre el aborto podrían entrar en vigencia.
Algunas de las disputas involucran prohibiciones que han estado en los libros, inaplicables, durante generaciones. Algunas involucran «leyes de activación» que fueron diseñadas específicamente para entrar en vigor en caso de caída de Roe. Algunos imponen la prohibición del aborto, que se detuvo mientras se esperaba el fallo sobre la suerte de Roe, y que ahora avanza.
Para complicar las cosas, algunos estados tienen varias prohibiciones de aborto en juego y las medidas están en conflicto, se superponen o están programadas para entrar en vigencia en diferentes momentos.
He aquí un vistazo a algunas de las cuestiones legales más importantes.
Lee mas:
Defensores del derecho al aborto se reúnen en Regina tras la decisión de la Corte Suprema de EE. UU.
¿Qué sucedió?
La semana pasada, la Corte Suprema anuló el fallo histórico de 1973 que legalizaba el aborto en todo el país y dictaminó que la decisión de interrumpir un embarazo ya no está protegida por la Constitución de los Estados Unidos. La Corte Suprema dejó en manos de los estados decidir si el aborto ahora es legal dentro de sus fronteras.
Anticipándose a una decisión como esta, varios estados controlados por los republicanos aprobaron estrictas prohibiciones del aborto en los últimos años. Algunas de estas «leyes de activación» ahora están entrando en vigor, mientras que otras están siendo bloqueadas, al menos temporalmente. En algunos estados, las leyes más antiguas que quedaron invalidadas debido a Roe ahora están resurgiendo.
lo que significa en la tierra
El resultado es que muchos estados conservadores ahora tienen prohibiciones o restricciones profundas sobre los abortos, mientras que los estados más liberales buscan agregar más protecciones.
Al final, se espera que aproximadamente la mitad de los estados prohíban o restrinjan severamente el aborto.
Pero la situación ha sido muy fluida en los últimos días, ya que los tribunales sopesaron las disputas entre los enemigos del aborto y los defensores del derecho al aborto.
A partir del miércoles por la tarde, debido a prohibiciones, restricciones estrictas o temor a ser procesado en algunas clínicas, los abortos solo estaban disponibles en las circunstancias más raras, si acaso, en Alabama, Arizona, Arkansas, Kentucky, Missouri, Oklahoma, Dakota del Sur, Virginia Occidental, Wisconsin y Wyoming.
Las pacientes solo pueden tener abortos en Ohio, Carolina del Sur, Tennessee y Texas hasta el punto en que se pueda detectar la actividad cardíaca fetal. Por lo general, pasan alrededor de seis semanas antes de que muchas mujeres se den cuenta de que están embarazadas.
También se espera que las prohibiciones casi totales entren en vigor en las próximas semanas en Idaho, Mississippi, Dakota del Norte y Tennessee, a medida que entren en vigor sus leyes de liberación.
En Luisiana y Utah, las prohibiciones casi completas se han suspendido debido a decisiones judiciales.
Lee mas:
Instagram y Facebook eliminan publicaciones de usuarios que ofrecen acceso a píldoras abortivas
prohibición de competencia
En algunos estados, existen varias prohibiciones en los libros, lo que crea una confusión que ha dejado confusos a las clínicas y los pacientes.
Texas es un ejemplo de eso. El estado ya prohíbe la mayoría de los abortos después de que se detecta actividad cardíaca. Esta ley entró en vigor en septiembre y no hace excepción en casos de violación o incesto.
Sin embargo, el martes, un juez de Houston bloqueó temporalmente la aplicación de una ley estatal aún más estricta que prohibiría prácticamente todos los abortos. Esa ley ha estado en los libros durante décadas, pero fue derogada mientras Roe estaba vigente.
Pero incluso con la ley anterior pendiente, Texas todavía está listo para prohibir prácticamente todos los abortos en poco tiempo: el estado tiene una ley de activación separada que entrará en vigencia en los próximos meses.
En medio de la vorágine de decisiones, todas las clínicas estatales inicialmente dejaron de practicar abortos la semana pasada. Pero las cuatro clínicas de Texas administradas por Whole Woman’s Health comenzaron a ofrecerlos nuevamente esta semana, aunque solo durante las primeras seis semanas del embarazo.
En un comunicado, Planned Parenthood, que no ha reanudado los abortos en Texas, dijo que las subsidiarias de la organización en estados que son «extremadamente hostiles» al acceso al aborto «se ven obligadas a tomar decisiones operativas difíciles».
Los argumentos legales
Debido a que la Corte Suprema dijo que el aborto no está protegido por la Constitución de los EE. UU., los defensores del derecho al aborto cuestionan muchas de estas prohibiciones argumentando que están violando la constitución de su estado, p. el derecho a la intimidad, a la libertad oa la igual protección.
Uno de esos argumentos está en el centro de un desafío en Florida. Los opositores dicen que una prohibición del aborto después de 15 semanas, que entrará en vigencia el viernes, violaría la garantía del derecho a la privacidad de la Constitución de Florida.
Sin embargo, algunos de los desafíos legales son más sobre el proceso: abordarán si las prohibiciones se promulgaron correctamente o violan otras leyes.
«La demanda está diseñada para preservar tantos lugares como podamos, tanto acceso al aborto como podamos, durante el tiempo que podamos», dijo Jennifer Dalven, directora del Proyecto de Libertad Reproductiva de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles.
Lee mas:
Safe Garden dice: ¿Dónde sigue siendo legal el aborto ahora que Roe v. Wade ha sido derrocado?
Pero dijo que al final, los tribunales no serán la solución y los políticos tendrán que actuar.
James Bopp Jr., abogado del Comité Nacional por el Derecho a la Vida, dijo que los legisladores tomaron medidas para garantizar que las leyes de liberación resistan el escrutinio legal, incluso al tener disposiciones que establezcan que el fiscal general u otro funcionario declarará que se cumplen las condiciones ante la ley. entra en vigor.
Dijo que estas medidas garantizarán que se haya seguido un proceso justo en la implementación de las leyes.
«Es difícil imaginar algún reclamo válido contra estas leyes», dijo.
Cuando se trata de leyes que han estado en los libros durante generaciones, ha habido una actividad mixta. Los principales funcionarios demócratas en Michigan y Wisconsin están pidiendo a los tribunales estatales que dictaminen que las prohibiciones anteriores pueden no entrar en vigencia.
En Arizona, el gobernador dijo que una nueva ley que entrará en vigor a fines de este año, que prohíbe el aborto después de las 15 semanas, tiene prioridad sobre una prohibición total aprobada antes de que Arizona se convirtiera en un estado hace más de un siglo. Aún así, los proveedores dejaron de realizar abortos allí la semana pasada, por temor a ser procesados según la ley anterior.
Amenazas de batallas legales
Algunos estados que buscan prohibir el aborto pueden, en esencia, tratar de traspasar las fronteras estatales para hacer cumplir su prohibición.
En Missouri, una medida que se propuso pero no se adoptó el año pasado habría hecho ilegal abortar un feto concebido en el estado, incluso si el procedimiento se realiza en un estado donde el aborto es legal.
Los defensores del derecho al aborto advierten que se podrían hacer propuestas similares allí o en otros lugares, junto con otros intentos de restringir los viajes fuera del estado para abortar.
Por otro lado, Connecticut tiene una ley que entra en vigencia el viernes para proteger a sus proveedores de servicios de aborto de ser demandados en otros estados. Varios gobernadores han realizado o planeado acciones similares a través de leyes o acciones ejecutivas.
La autorización de tales medidas puede convertirse en el próximo límite legal en el debate sobre el aborto.
Pero incluso dentro de los estados, las acusaciones están siendo cuestionadas. Los ayuntamientos de Nueva Orleans y Austin, Texas -ambas ciudades liberales en estados conservadores- están considerando medidas que exigirían que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley hicieran de las investigaciones sobre abortos su prioridad más baja.
Y cada vez que cambian las políticas sobre el aborto, siguen las demandas.
“Se moverá a diferentes límites”, dijo Dalven. «La ola actual de demandas seguirá adelante. Eso cambiará con el tiempo».
© 2022 La Prensa Canadiense
